2024年新旧游戏之争:你站哪边?谁才是真正的赢家?
文/墨尔本强森【游机社www.gamermarch.com(转载请注明出处）】
在2024年的PC与主机游戏界，新作和经典之争从未停歇。每当新游戏发布时，我们总是被其炫目的技术和承诺的全新体验所吸引。然而，那些经过时间考验，仍在玩家心中占有一席之地的老游戏，常常提醒我们，游戏的魅力并非仅仅藏于最新的光环之下。
我一直以来有这样的迷思：是否只有最新的游戏才值得玩？
你们是否也在纠结于选择新游戏还是继续老爱好？
2024年的新PC游戏，如《龙之信条2》和《地平线：西之绝境》（后者虽说是索尼2022年的独占，但在PC平台上属于2024年的新作），无疑推动了游戏界的创新潮流。《龙之信条2》利用了最新的图形引擎，提供了确实还不错的视觉盛宴和深入的角色扮演体验。而《地平线：西之绝境》则通过其扣人心弦的故事和复杂的世界构建，继续扩展玩家对于开放世界探索的想象，尽管有部分人认为该作“只好看不好玩”，包括我。
(图，卡普空的《龙之信条2》，今年3月在PC、PS5、XSX平台发行）
在这些游戏中，你不仅能够体验到创新的游戏机制，如更加智能的AI对手和更加丰富的互动环境，还能感受到开发者在故事叙述上的深入挖掘。新技术的运用使得游戏世界更加生动，角色的表情和动作更加自然，从而极大地增强了沉浸式体验。
老游戏的持久价值呢？在闪耀的新技术和创意之下，老游戏如《“道德与法治5”》、《堡垒之夜》等依然以其独到的魅力持续吸引着玩家群体。碍于某些限制，懂的都懂，前者不能展开太多，我就说说后者吧。以“喜加一”著称，并且公开仇视Apple公司，的Epic开发的《堡垒之夜》不仅仅是一款游戏，更是一个文化现象，通过不断的更新和社区活动保持其新鲜感和竞争力。从推出新皮肤和游戏模式到举办虚拟音乐会和电影放映，它不断地刷新玩家的游戏体验，使得大家即使在游戏发售多年后仍然能找到新的乐趣。
老游戏之所以能持久吸引玩家，不仅在于其已经建立的庞大玩家基础，应该更在于开发者对游戏持续的投入和创新。这种对游戏深度的挖掘和对玩家需求的响应，使得这些游戏能够跨越时间的界限，成为玩家心中难以替代的经典。
（图，《eFootball 2024》的反响...不太行）
另一方面，游戏新作的推出总伴随着高度的期待和激烈的市场反响。然而，无论开发商在游戏上市前如何“歌唱”，玩家的反馈却是衡量这些新游戏成功与否的真正试金石。例如，《eFootball 2024》尽管作为一款期待已久的足球游戏新作，却因其多个技术问题和游戏性不足，在玩家中收到了褒贬不一的评价。这些反馈直接影响了游戏的接受度和长期的玩家基础。
作为玩游戏的普通人，我们的反馈不仅仅是对游戏内容的直接评价，也是对游戏开发者服务和响应速度的反映。一个能够快速响应玩家需求和解决问题的开发团队，可以极大地提升游戏的生命力和玩家的忠诚度。反之，无论其初始热度有多高，最终都会面临玩家流失的风险。
新旧游戏之争，你站在哪一边？
在游戏的世界里，新与旧的较量似乎永无止境。新游戏以其创新技术和令人兴奋的新内容不断吸引眼球，而老游戏则凭借其深厚的游戏性和丰富的社区活动持续赢得玩家的心。
真正的问题可能不在于哪种游戏更优越，而在于我们如何评价一款游戏的价值。
是不是只有拥抱最新的游戏才能被视为真正的游戏爱好者？或者忠于那些经典老游戏，才能显示出我的深度和品味？在这场新旧游戏之争中，每个玩家的选择可能都揭示了他们对游戏文化的不同理解和期待。
在选择游戏时，你更看重的是游戏的新颖性和技术创新，还是游戏的传统魅力和历史深度？你的游戏库是不是也正在成为这场辩论的一个缩影？
（游机社GamerMarch，墨尔本强森，仅代表个人观点）
Epic Games
简介：EPIC Games是近十年来最负盛名的游戏制作团队之一，主要是因为旗下最为畅销的《战争机器》系列。团队研发的虚幻3引擎为无数的游戏制作团队所采用。2011年，EPIC Games发售的《战争机器3》引来了业界的广泛好评。代表作品另有《子弹风暴》、《堡垒之夜》等。
成立时间：1991年
总部：美国北卡罗莱纳州卡里市(Cary, North Carolina)
代表作品：《Bullet storms》、《Gears of War》系列、《Fortnite》堡垒之夜、《One must fall: 2097》
