王者荣耀:源梦系列评分高全靠价格低?史诗品质是其一,ta是其二
文/静海君
今天在逛论坛的时候看到了一个帖子,大概得意思是:如果不是价格特别低,源梦系列的评分根本不可能那么高。
源梦系列评分高全靠价格低?事实真的是这样吗?
源梦系列的评分
有一说一,源梦系列皮肤的评分是真的高。
⑴皮肤评分
源梦系列皮肤目前一共出了5款,分别是:
● 2020年8月25日上线的蔡文姬的繁星吟游。
● 2020年12月5日上线的云中君的纤云弄巧。
● 2021年12月3日上线的嫦娥的拒霜思。
● 2022年12月3日上线的元歌的无心。
● 2023年12月5日上线的蒙犽的百解令。
⑵四款皮肤的评分和口碑
蔡文姬的繁星吟游在某扑的口碑非常出色,认为这款皮肤值5星(满分)的玩家高达85.9%,认为这款皮肤不及格的玩家只有4.2%,最终繁星吟游斩获了9.42的超高分。
对于这款皮肤,当时玩家的一致评价是:史上性价比最高的皮肤!价格超低的同时,海报、出场动画、局内特效都非常nice。
第二个上线的源梦皮肤是云中君的纤云弄巧,这款皮肤的评分对比繁星吟游确实差了点,但也有68.3%的玩家认为它值5星,只有8.2%的玩家认为它不及格(打1星和2星),最终这款皮肤的评分是8.77分。
纤云弄巧的设计灵感出自《鹊桥仙-纤云弄巧》,展示动画中的和仙鹿遥遥相望真有胜却人间无数的感觉。虽然技能特效确实有些素,但纤云弄巧依旧收获了小凤求凰的称号(哈哈)。
接下来是嫦娥的拒霜思,认为这款皮肤值5星的小伙伴有60.7%,认为这个皮肤不及格的小伙伴有10%,最终这款皮肤的评分是8.45分。
拒霜思的设计灵感源自苏轼的《和陈述古拒霜花》,设计者(南柯郡郡主)还在原作的基础上,增加了芙蓉花的元素,呼应主题的同时,让这款皮肤更加的美型。
第四个上线的是元歌的无心,认为这款皮肤值5星的小伙伴有75.7%,认为这个皮肤不及格的小伙伴有7.9%,最终这款皮肤的评分是8.96分。
因为是机甲风格,设计者在设计无心的时候没有办法参考古代诗词,但因为设计者深厚的功底,在充分结合美学、叙事和玩法三要素的前提下,最终通过概括处理的方式呈现了出来。我记得当时有个评论是:6块钱买两个皮肤还要啥自行车。如果按照这个标准来的话,无心的8.96分都低了(哈哈)。
最后一个上线的是蒙犽的百解令,认为这款皮肤值5星的小伙伴有66.2%,认为这个皮肤不及格的小伙伴有12.8%,最终这款皮肤的评分是8.46分。
百解令同样是根据三要素以及史诗级的品质来进行开发、设计,最终成稿时,继续沿用了貔貅、铜钱等主要设计元素。
虽然有小伙伴开玩笑,说蒙犽的皮肤从来都不萌,但这款皮肤的性价比是真的很高!
真是价格导致评分高的吗
虽然拒霜思在5款源梦皮肤中评分是最低的,但8.45的分数放在平时任何时段都称得上是优质皮肤,真是因为价格导致的评分高吗?
⑴别的6元皮肤
那些换色皮我就不谈了,亚连的破局者原价是488点券,首周按照60点券来售卖,但即便如此,他的评分也只有7.4分。
高级勇者皮肤当秒杀皮肤卖都不能收获8+的分数,源梦皮肤为什么就可以呢?那当然是因为源梦原本在设计的时候就是按照史诗皮肤的标准来设计的,有了这个前提才有了超高性价比的说法。
⑵共创
除了策划定的基调(史诗品质之外)之外,我认为源梦皮肤评分高的根本原因还是有玩家的共创,就拿最新的蒙犽皮肤来说:
● 设计、投评、公示:22年12月~23年4月。
● 场景、台词、特效研讨:23年5月25日~10月26日。
●最终落地
玩家全程共创,提供思路的同时,还能提出非常宝贵的意见和建议,这样的皮肤做不好才有鬼呢。
有诚意(品质高的同时价格低)是其一,认真做是其二(积极互动,沟通),两者缺一不可。
以上,我是静海君,江湖不大,有缘下次再见。